Si este articulo llego a una recomendacion, fue simple un sexy titlebait para los algoritmos de SEO.
Estas ultimas semanas 01 de abril de 2025, estoy siendo bombardeado de noticias del ghibliverse porque por lo visto ahora que la gente sin talento puede expresarse con arte sin emocion que se parece al estilo de ghibli es un hito de la humanidad. Ironicamente a la misma IA que desacra el arte de ghibli se niega a hacer el estilo de Junji Ito, pero si hace Uzumaki, un desastre de copyright.
Me descarrile el articulo era sobre lineas de codigo, que basicamente es lo mismo, estas IAs con acceso infinito a todo Github, stackoverflow y reddit, las mayores fuentes de codigo. Pueden vomitar codigo de entrada, rehacen wordpress a ciegas en cualquier, puede rehacer el nucleo de linux en javascript. Curiosamente este tipo de clones no son una violacion tajante de un estilo artistico porque la mayoria de estos proyectos son libres para copiar bajo una nueva tirania. La diferencia es que nadie se quiere hacer cargo de la responsabilidad de cuidar el proyecto de “nuevas ideas” que terminan rompiendolo.
En una epoca entre 2010 y 2020 el FOSS era popular, te pedian contribuciones publicas para reclutarte y trabajar en una compañia privada. Todo porque los emprendedores de software querian ser el nuevo linux o el nuevo wordpress, ganar fondos y trabajar para la comunidad humana. Y asi como los grupos de crackers y hackers, solo se encontraron con un monton de usuarios furiosos mendigando trabajo. Aunque esta opinion es para otro articulo
Si bien es cierto, la IA puede predecir la salida mas probable a respuestas en su juego de entrenamiento. Y esto es increible para rapidamente rehacer angry birds, o un clon deficiente de minecraft, no es suficiente para resolver problemas nuevos. Por ello es sumamente interesante la cantidad de articulos que refieren no escribir una sola linea de codigo mas.
Nuevo codigo, va a integrar nuevos bugs, nuevo codigo de diferentes ‘desarrolladore’ o de la misma IA, va a causar nuevos bugs, nuevas variantes de pruebas, nuevos conflictos de usuarios.
Sucede igual que con las imagenes. Parece que hace el trabajo, generico y sin gusto, sin razon. Pero la IA definitivamente no puede innovar o mejorar el trabajo original. No puede experimentar porque vemos en espejos objetos ocultos a la dimension del espejo. Porque no puede ver, sentir, no puede determinar que la tierra es redonda, solo puede vomitar explicaciones o tecnicas del pasado.
Lo interesante es que si quieres algo rapido, sin elegancia, que cumpla el minimo, sin criterio, la IA es perfecta, es casi magia. Y estos son justos todos los requisitos de cualquier cliente que he atendido en mi vida como consultor.
Asi como la traduccion, o el aprendizaje de idiomas no va a decaer, por multiples razones, desde control, hasta emocion, el codigo, ni el dibujo van a caer.
Esperemos el internet se siga llenando de IA slop, y ya no tengan material para entrenar, sino que los modelos se empiecen a degenerar con su propia informacion sintetica. Que la burbuja de la IA explote.